4

Böbe tehén és a teflonarcú szocialisták

Kesztyűs Kéz , 2010.09.27. 22:45

Kovács Zoltán egyelőre vezet a Démoszthenész-díjért folyó harcban

Talán kevesen gondolják úgy, hogy  egy olyan unalmasan hangzó, ámbár annál fontosabb napirenddel bíró ülés legmélyén, mint amilyen a szeptember 14.-i volt, igazi gyöngyszemeket lehet találni. Pedig üléstermi gyöngyhalászaink rátaláltak A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitáján az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság fideszes elnökére, dr. Kovács Zoltánra, aki műfajában – bátran mondhatjuk – külön nívót jelent. Hűséges olvasóink talán joggal gondolhatják úgy, hogy blogunk inkább elmarasztal, minthogy jutalmazna: ezen a gyakorlaton szeretnénk változtatni. Hogy ne érje szó a T. Ház elejét, ezért az általunk valamilyen szempontból kimagaslónak ítélt hozzászólásokat igyekszünk (ha nem is teljes egészében, de) lehozni ehelyütt, hogy az Országgyűlés feloszlatásának napján kihirdethessük a ciklus Démoszthenész-díjasát.

  „DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretnék visszatérni az eredeti napirendhez, mert azt érzékelem, hogy a vita teljes átpozicionálása folyik, elsődlegesen a szocialista képviselők részéről. Elhiszem azt, hogy kellemetlen erről a költségvetésről, amit önök 2008-ban terjesztettek be, és fogadtak el... (Gőgös Zoltán: Nem, egyáltalán nem! - Kovács Tibor: Erről beszélünk!) Én is meghallgattam Kovács képviselő urat. Hozzászoktunk, hogy állandóan beordibál, de kérem, most hallgasson végig engem.

Akkor is ezt csinálta, amikor 2008 novemberében a költségvetés vitája folyt a parlamentben. Szeretném elmondani, hogy én itt voltam akkor, és ellenzéki képviselőként nem csak azért volt nagyszámú az indítványok benyújtása, mert úgy gondoltuk, hogy tudjuk javítani azt a rossz költségvetés-tervezetet, amit önök behoztak ide - a vízibivalybőr táskája Veres pénzügyminiszter úrnak, mint a busójárás, ki-be járt a József nádor tér és a Parlament között, négyszer terjesztettek be költségvetést -, az ellenzéki képviselők komoly bajban voltak a tekintetben, hogy melyik számhoz tudnak módosító indítványt benyújtani, melyik a valós szám.

(14.20)

Ilyen helyzetben kellett költségvetést alkotni a parlamentnek. Előtte szeretném felidézni azt a szituációt is, lehet, hogy önök már nagyon elfelejtették, hogy 2008 augusztusában és szeptemberében multiplakátokon hirdették, hogy kijött-e a gödörből, amikor egyébként a gazdasági világválság már az Egyesült Államoktól Európáig mindenkit elért. Akkor azt is mondták önök, hogy majd minket elkerül. Aztán miután mégis bejött ide, akkor ez úgy begyűrűzött - egyébként mi nem tehetünk semmit erről az egész költségvetési szituációról. Ami ma itt az önök felszólalását illeti - Boldvai Lászlótól Burány Sándoron keresztül Puch Lászlóig, Kovács Tiborról nem is beszélve -, azt kell mondanom, hogy ehhez pofa kell, sőt azt is mondhatnám, hogy az önök képén nincs bőr, hanem teflon. (Derültség a Fidesz soraiból. - Babák Mihály: Bivalybőr!)

A közbeszólásért Babák Mihálynak, blogunk régi kedvencének jár a pont, de nem szabad elmennünk dr. Kovács leleményessége mellett sem, hiszen a magyar Országgyűlés történetében még senki sem hasonlította az MSZP-seket fluorozott polimerhez. Csak per tangentem jegyezzük meg, hogy Kovács Tibor leoltása is szépségdíjas. De van itt busójárás és valós számok halmaza is.

„DR. KOVÁCS ZOLTÁN: (Fidesz): […] Ami az előterjesztést illeti, nemcsak az első ötven oldalt kell, tisztelt képviselőtársaim, elolvasni, amelyekből önök idéznek, hanem a teljes, több száz oldalt el kell olvasni, és akkor jó néhány meglepetés fogja majd önöket érni a saját egykori költségvetésük végrehajtásával kapcsolatosan. Mi akkor is elmondtuk, hogy ez egy nem jó költségvetés, de ehhez képest a Gyurcsány- és a Bajnai-kormánynak, mert ez egy kettős, megosztott kormányzati periódus, még az azokon a rossz számokon is sikerült bizonyos tekintetben rontani. Mondok is majd rá néhány példát. Mi akkor egyébként arra hivatkoztunk, hogy például nem kellene ennyit költeni - hogy példát is mondjak - kormányzati kommunikációra több tízmilliárd forintot, amikor bajban van az ország. Nem kellett volna kormányzati kommunikációra például olyan jellegű reklámoknak helyet adni, amikor a Böbe tehén rajzfilmen ugrál, hogy friss legyen a tej, és ezért 145 millió forintot kifizetni. Vagy mondok még egy példát: nem kellett volna a TV2-nek több mint 270 millió forintot odaadni európai uniós forrásokból, hogy az európai uniós szál megjelenjen a történetben, a forgatókönyvíró ezért 14 milliót kapott, a stylist 6,5-et, a sminkmester meg csak 5-öt. Tehát ilyenekre költötték a pénzt, és én már nem is akarok a kutyafitneszről és a nem tudom, milyen egyéb, 40 centis kilátóról példákat mondani. (Derültség a Fidesz soraiból.)

Már Böbe tehénért megérte végighallgatni/végigolvasni a felszólalást, nem is beszélve a kutyafitneszről és a 40 centis kilátóról. Kovács láthatóan jó humorral és kellően éles szemmel van megáldva ahhoz, hogy élvezhető és könnyen érthető beszédeket mondjon el az ülésteremben. Ráadásul mindezt nem az ődöngő kétpercesek műfajában, hanem egy előre bejelentett hozzászólásban tette meg, amelynek időtartama 13 perc 55 másodperc volt (érdemes megnézni beszédének közepét itt - sajnos nincs fönt a neten egyben). Összegezve elmondhatjuk, hogy a pápai polgármester beszéde látványos, lényegbe vágó és ez a mai viszonyok között kiemelkedő teljesítménynek számít. Igaz, a prozódiával még van egy kis baj. Hogy mindezt imprózta, az külön elismerést érdemel. Szuperlatívusz. Hajrá dr. Kovács Zoltán!

Címkék: babák kovácszoltán kovácstibor démoszthenész

 

A bejegyzés trackback címe:

https://thaz.blog.hu/api/trackback/id/tr302328232

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MakoG 2010.09.28. 16:59:59

Helyesen: "Szuperlatívusz. Hajrá, dr. Kovács Zoltán!"

Vokatívusz. :)

Themisz 2010.10.09. 15:35:25

Júliusban a Fidesz még kiröhögte az LMP-t a fenntarthatóság, a katasztrófahelyzetek kezelése és a zöldebb gazdaság szorgalmazása miatt, szerintem ez most megérdemelne egy posztot, már csak Dancsó képvisel úr igencsak cinikus hozzászólása miatt is.

MP a fenntarthatóságról (ezek mondjuk nem csak zöld dolgokról szólnak)
www.parlament.hu/internet/insurl/ogy_naplo.naplo_fadat?p_ckl=39&p_uln=22&p_felsz=46&p_szoveg=&p_felszig=46
www.parlament.hu/internet/insurl/ogy_naplo.naplo_fadat?p_ckl=39&p_uln=22&p_felsz=58&p_szoveg=&p_felszig=58

Dancsó:
www.parlament.hu/internet/insurl/ogy_naplo.naplo_fadat?p_ckl=39&p_uln=22&p_felsz=60&p_szoveg=&p_felszig=60
"Ez akkor is igaz, ha nem szajkózzuk minden mondatunkban azt, hogy fenntartható gazdasági fejlődés vagy növekedés, mert egyébként ez értelmezhetetlen. Szóval, kedves LMP-s képviselőtársaim, úgy gondolom, hogy ezt is végig kellene gondolni, amikor ilyen mondatokat elmondanak, mert azt hiszem, hogy senki nem érti ebben az országban, hogy mit is értenek ez alatt, és gyakorlatilag hogyan is kell ezeket értékelni, értelmezni, amiket önök itt folyamatosan elmondanak a Parlament üléstermében. "(láthatóan nem zavarja, hogy ez egy nemzetközi terminológia, rengeteg szakirodalommal, amit sokan egyetemi tananyagként tanulnak a közgazdaságtantól a TTK-s karokig, csak a szavak nyelvtani értelmezésééig jutott el)

Jávor
www.parlament.hu/internet/insurl/ogy_naplo.naplo_fadat?p_ckl=39&p_uln=22&p_felsz=62&p_szoveg=&p_felszig=62

"Gondolkoztam rajta, hogy Dancsó képviselő úr felszólalása kapcsán hozzászóljak-e egyáltalán, mert ilyen magasra feldobott labdákat nem illik lecsapni. Azonban azt gondolom, hogy egyszerűen egy szimbolikus dologról van szó. Dancsó József képviselő 2010-ben a magyar parlamentben arra szólítja fel az LMP-t, hogy fejezze be olyan dolgok kommunikálását, mint fenntartható fejlődés, fenntartható gazdasági fejlődés, mert ezeket nem érti az ország, nem érti a parlament, és ezekkel az LMP ne terhelje itt a magyar közvéleményt.

"Azt gondolom, ha ez valóban így van, akkor ebből nem az a következtetés, hogy az LMP-nek abba kell hagynia a fenntarthatósággal kapcsolatos programjának az előadását akár az Országgyűlés, akár az ország színe előtt, hanem az, hogy a Magyar Országgyűlés tagjai vegyenek részt egy gyorstalpalón a fenntartható fejlődéssel kapcsolatban. Elképzelhetetlen, hogy Magyarország a XXI. században sikeres országgá tudjon válni akkor, ha a legfőbb döntéshozó szervének a tagjai nincsenek tisztában azokkal a problémákkal, azokkal a kérdésekkel, amelyekkel szembe kell néznie az országnak, s nem ötven meg száz év múlva, hanem ma, holnap, öt év múlva, tíz év múlva. "
"De nagyon hasznosnak tartanám, ha ezek az információk elérnék az Országgyűlés képviselőit, és elérnék az ország szélesebb közvéleményét is. Ezen múlik Magyarország jövője, ezen múlik ennek az országnak a sorsa, hogy ezt megértsük, és az ezzel kapcsolatos feladatokat végrehajtsuk. "

Themisz 2010.10.09. 15:38:33

Folytatása az előzőnek
Dancsó:
www.parlament.hu/internet/insurl/ogy_naplo.naplo_fadat?p_ckl=39&p_uln=22&p_felsz=64&p_szoveg=&p_felszig=64
"De az, hogy fenntartható gazdasági növekedés és fejlődés, ez nagyon jól hangzó három szó egymás mögé kapcsolva, de önmagában nem jelent, nem hoz semmit. "
"önök hogyan látják mondjuk, a munkának, a tőkének, a földnek, az egyéb javak határhasznosságát"
(Közbeszólás a Fidesz soraiból: Úgy van! - Taps a Fidesz padsoraiból.) (Sok jogász ugye...)

Jávor
www.parlament.hu/internet/insurl/ogy_naplo.naplo_fadat?p_ckl=39&p_uln=22&p_felsz=66&p_szoveg=&p_felszig=66
"Természetesen lehet azt mondani, hogy a fenntartható fejlődés vagy a fenntartható gazdasági fejlődés három jól hangzó szó egymás mögé kapcsolva. A munka, a tőke meg a föld, ez is három szó egymás mellé rakva."
"Egyébként ennek igen kiterjedt szakirodalma van nemzetközileg. A gazdaságtudománynak az élen járó képviselője és maga a gazdaságtudomány egyik legizgalmasabb fejezete ma éppen ez a fenntartható gazdaság részleteinek a kibontakoztatása. Tehát azt gondolom, ezt a vitát érdemes folytatni.

Természetesen nem kívánunk minden törvényjavaslat kapcsán egy részletes zöld-gazdaságpolitikai gyorstalpalót tartani az Országgyűlésnek, ahol a fenntarthatóság szó definíciójáról kezdjük el a beszélgetést, hanem bizonyos ismereteket feltételezünk előzetesen a képviselők részéről. De ha erre igény van, akkor a továbbiakban részletesebben el fogjuk mondani minden egyes alkalommal, hogy mit értünk fenntarthatóságon, mit érintünk zöldadórendszeren és a többin. "

pici 2010.11.10. 11:22:40

Mikszáth halott. A Tisztelt Ház blogban sincs új cikk. Mindennek vége...

Theme by Laptop Geek. Blog.hu-ra alkalmazta: a Blog.hu Sablonok a Népkertben.

süti beállítások módosítása